美国新经济史革命包括20世纪50-70年代计量学派诞生阶段和70年代开始的新制度学派兴起阶段。 本书旨在研究新经济史革命发生的背景、过程以及代表学者罗伯特·福格尔、道格拉斯·诺思的代表作，以剖析这场革命所带来的新研究方法：反事实度量法、间接计量法等，回答这些研究方法在经济史学中处在什么地位以及如何看待这些研究方法。在此基础上，简要探讨新经济史研究方法对中国经济史研究的影响，以及应用于中国经济史研究时要注意的问题。 ———————————— 1.通透解读诺奖得主、经济史学家罗伯特·福格尔、道格拉斯·诺思的代表作。阅读福格尔、诺思作品时的上佳辅助读物。 2.介绍计量学派与新制度学派的研究方法：反事实度量法和间接计量法等。这些方法丰富了历史研究的工具库，加深我们对历史学的理解。 3.探讨新经济史研究方法对中国经济史研究的影响，以及应用于中国经济史研究时要注...(展开全部)

《普通高等教育"十二五"规划教材•21世纪经济与管理规划教材•经济学系列:新制度经济学(第2版)》在第一版基础上增加了制度分析的三种方法，寻租理论：产权理论的一个扩展，集体行动、利益集团与制度，制度演化的层次及互惠制度与掠夺型制度。这些内容既可用来分析历史与现实中一些不成功的制度是如何形成的，又可用来分析发展中国家及转型国家中的一些现实问题。

《财产权利与制度变迁》是一本关于产权与制度变迁理论的论文集，由译者根据50年代以后兴起的产权学派与新制度学派的浩繁文献选编而成。论文选取的基本考虑是：（1）所选文章在该学派中的经典性，尤其是它被引用的次数，它所提出的概念和方法在学派发展中的重要性；（2）通过这些论文所组成的文集能基本反映这两个学派的分析特征、重要假说和政策意义。我们期望它有助于促进国内关心我国改革和现代化进程的人们对产权和制度问题有立足于经济学意义的理解。

《组织与管理经典文萃•组织社会学的新制度主义学派》汇集了组织社会学中20世纪70年代末至今新制度主义学派兴起、发展、演变过程不同阶段、不同贡献的代表作品，从学术史的角度对这一流派的来龙去脉提供了一个历时性的巡视。制度主义学派自20世纪80年代起盛行于社会科学诸领域，不同的学科里（如社会学、经济学、政治学）有着制度学派的不同版本。这本论文集选编了组织社会学中新制度学派的研究工作。

《新制度经济学前沿(第2辑)》水及的领域较广，包括历史、政治、法律、认知、心理学、生理学等领域，这就给我们的翻译带来了一定的难度。这本文集汇集了一流学者们所写的文章，读来引人入胜，内容横跨全球而又融会古今，对制度和经济绩效的关系进行了丰富多彩的分析。它大胆地扩展了新制度经济学的研究领域，使之不仅包括经济组织的性质及其持续性，而且还包括它与信念、文化和人类学习能力的交互作用。《新制度经济学前沿(第2辑)》主要内容包括撰稿人、前言、引论、第一部分理论基础、第二部分经济史、第三部分制度与政治经济学、第四部分学习、认知和理性、索引。

《创新与融合:美国新经济史革命及对中国的影响(1957-2004)》旨在研究新经济史革命发生的背景、过程以及代表学者的代表著作，从而剖析这场革命所带来的一些研究方法上的变化；以及这些变化在经济史学史的历史长河中处于一种什么样的地位；这些变化在方法论上有哪些共同特征；如何看待这种方法论上的新变化。在此基础上，简要探讨新经济史研究方法对中国经济史研究的影响。

制度、契约与组织：从新制度经济学角度的透视，ISBN：9787505832992，作者：（美）罗纳德·H.科斯（Ronald H.Coase）等著；（法）克劳德·梅纳尔（Claude Menard）编；刘刚[等]译；刘刚译

本書是針對政治制度所影響到的政治、經濟與社會結果，進行比較研究的專書，其範圍涵蓋了新制度主義中的許多重要議題。本書從對「制度」的概念進行理論上的檢驗出發，而與理性抉擇理論、社會學研究途徑，乃至一般的制度分析有所不同。作者替制度分析提供了一個架構，而此架構的立基點，就在於替「規則」和「利益」做出了根本上的區隔。對於進行比較政治研究的政治科學家、學者以及政治相關科系的學生而言，本書應該能提供相當大的幫助。

《新经济学》基于对人的行为本质的重新认识，试图给经济学提供一个新的哲理基础，从新的视角来理解人的经济行为。其基本出发点是人心本具自足的面向未来的创造性。面向未来的创造性是人的本质，是宇宙生命的本质。 以此为基础，《新经济学》重新分析和定义人的经济行为，将人类的经济行为区分为旨在实现现有资源优化配置的适应性经济行为和面向未来的创造性经济行为，据此构建新经济学范式。新经济学范式认为人类经济体系是一个动态演化的生命体系，认为创造、创新和企业家精神是经济体系动态演化的动力源泉，认为企业家是经济体系动态演化的真正主角。从人心面向未来的创造性来重新认识人的本质，从动态演化生命体系的视角来重新研究人类经济体系，是新经济学范式和新古典经济学范式的本质区别。